UMBRÜCHE
27. Wissenschaftliche Tagung der DGfS

Der Zusammenhang zwischen sexualbezogenem Verhalten und Regeln sozialer und öffentlicher Ordnung ist vielfältig und kompliziert. Sexualstrafrecht beschreibt einen Ausschnitt dieses Verhältnisses und steht seit jeher, besonders aber in den vergangenen Jahrzehnten, im Zentrum öffentlicher Aufmerksamkeit, Berichterstattung und individueller Wahrnehmung. Teilweise wird ihm ein geradezu paradigmatischer Charakter zugeschrieben, dessen Behandlung, Diskussion, „Erfolg“ oder „Misserfolg“ Auskunft über den Zustand der Gesellschaft geben soll. Der Vortrag befasst sich mit dieser herausgehobenen Rolle, welche die Sanktionierung von sexualbezogenem Verhalten heute einnimmt. Den Anforderungen, Bedingungen und Wirkungen ihrer rechtlichen und sozialen Realisierung. Ziel des Vortrags ist es, einen Beitrag zur rationalen Diskussion der Möglichkeiten und Grenzen des Rechtsgüterschutzes im Bereich höchstpersönlicher Identitätsvorstellungen zu leisten.

Prof. Dr. Thomas Fischer ist Rechtswissenschaftler und war bis 2017 Richter am Bundesgerichtshof. Seitdem arbeitet er unter anderem als Strafverteidiger, Sachbuchautor und Kolumnist (u.a. für SPIEGEL und ZEIT).

Seit dem 22.5.2021 regelt der neue § 1631e BGB die medizinischen Behandlungen von Kinder mit Varianten der Geschlechtsentwicklung. Katharina Lugani beleuchtet aus juristischer Perspektive das neue Regime, das insbesondere für nicht einwilligungsfähige Kinder und Jugendliche ein komplexes Regelungswerk unter Beteiligung von Eltern, Familiengericht und einer interdisziplinären Kommission vorsieht. Der Vortrag wird neben dem juristischen Gesamtüberblick besonders auf kritische Aspekte der Neuregelung und erste Erfahrungen mit ihr eingehen.

Prof. Dr. Katharina Lugani ist Rechtswissenschaftlerin und Professorin für deutsches, europäisches und internationales Privat- und Verfahrensrecht an der Universität Düsseldorf.

Der Vortrag behandelt ihre persönliche Erfahrung als Detransitioner und ihre Arbeit an dem Projekt Post Trans, welches zum Ziel hat, die Lücke an Ressourcen und Sichtbarkeit zum Thema zu schließen. Ebenso wird darauf eingegangen, welchen Schwierigkeiten Detransitioner sich auf psychologischer, sozialer und medizinischer Ebene stellen müssen und welche Bedürfnisse und Unterstützung sie daraus resultierend benötigen.

Prof. Dr. Jochen Heß wird aus seiner chirurgischen Expertise und Erfahrung zu den aktuellen chirurgischen Möglichkeiten im Rahmen von De-Transitionen berichten. Er ist Facharzt für Urologie und stellvertretender Klinikdirektor der Urologischen Universitätsklinik in Essen.

Die Differenzierung des Gender-Spektrums schreitet weiter voran. Zunehmend begegnen uns De-Transitionen. Sichtbarer und vermutlich auch häufiger werden spätestens seit der vergangenen Dekade auch non-binäre Gender. Stehen diese beiden Entwicklungen in einem Zusammenhang? Entsprechen die De-Transitionen von heute dem, was früher mit dem Begriff Regret beschrieben wurde? Mit einem Blick in die Empirie nähert sich der Vortrag diesen Fragen an und diskutiert, ob sich neben der quantitativen Veränderung auch qualitativ Bedeutsames erfassen lässt.

PD Dr. Timo O. Nieder ist Sexualwissenschaftler, Psychologischer Psycho- und Sexualtherapeut und leitet die Spezialambulanz für sexuelle Gesundheit und Transgender-Versorgung am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf.

Die Vorstellung von Wissenschaftskommunikation hat sich in den vergangenen Jahren gewandelt. Herrschte lange Jahre ein lineares und hierarchisches Modell vor, nach dem die Erkenntnisse der Wissenschaft durch Journalist:innen einem breiten Publikum vermittelt werden sollten, wird heute eher eine dialogisch und partizipativ angelegte Kommunikation gefordert: das Wissen soll in einem gesellschaftlichen Aushandlungsprozess geteilt werden. Die digitalen Medien unterstützen diese Entwicklung, die traditionelle Autoritäten in Frage stellt. Diese horizontalen Informationsflüsse erscheinen demokratischer und der Vorläufigkeit aller Erkenntnis angemessen. Sie evozieren angesichts umstrittener Themen aber auch kontroverse Debatten, die das Prinzip evidenzbasierten Wissens als solches in Frage stellen und damit Grundwerte unserer Gesellschaft angreifen und auch Desinformation fördern, wie bei der Corona-Pandemie geschehen. Starke Polarisierungen der Öffentlichkeit finden wir auch bei Themen, die gesellschaftlichen Wandel markieren und die Macht traditioneller Eliten in Frage stellen, wie etwa beim Gendern der Sprache. Der Vortrag will zur Diskussion über die Bedeutung und Rolle wissenschaftlicher Erkenntnis in der öffentlichen Meinungsbildung anregen.

Prof. Dr. Friederike Herrmann ist Professorin für Journalistik und Kommunikationswissenschaft an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt.

Im 19. Jahrhundert entwickelte sich Wissenschaft an den Universitäten - vor allem in Deutschland. Männliche Professoren wurden „Experten“ für Lehre und Forschung in den verschiedensten Disziplinen. Der Vortrag beschreibt und analysiert die Erosion der alleinigen „Deutungsmacht“ des Wissenschaftlers seit dem Beginn des 20. Jahrhunderts, nicht zuletzt auf der Basis der sich entwickelnden Wissenschaftstheorie und -soziologie. Dies führte dazu, dass auch Nichtwissenschaftler_innen zu „Expert_innen“ wurden. Auch wird es zunehmend akzeptiert, dass die Wissenschaftler_in ihre lebensweltlichen Bezüge gewinnbringend in die Forschung und Lehre einbringen kann. Die geschilderte Entwicklung wird unter anderem am Beispiel von Transidentität/Transsexualität deutlich und von der Vortragenden anhand von Beispielen aus der eigenen Arbeit demonstriert.

PD Dr. Livia Prüll ist Ärztin, Wissenschafts- und Medizinistorikerin und arbeitet am Institut für Anatomie der Johannes Gutenberg-Universität u.a. zu medizinischen, medizinhistorischen und -ethischen Aspekten von Transidentität/Transsexualität.